ذرت و سیبزمینی هر دو از سبزیجات نشاستهای پرمصرف هستند و میتوانند بخشی از یک رژیم غذایی متعادل باشند. با این حال، هر دو پس از مصرف میتوانند قند خون را افزایش دهند و مقدار این افزایش به نوع ماده غذایی، میزان مصرف، روش پخت و ترکیب آن با سایر غذاها بستگی دارد.
در مقایسه کلی، سیبزمینی معمولاً نسبت به ذرت افزایش بیشتری در قند خون ایجاد میکند؛ یکی از دلایل آن مقدار بیشتر کربوهیدرات و نشاستهای است که سریعتر هضم میشود. البته این به معنای حذف سیبزمینی از رژیم غذایی نیست.
ذرت و سیبزمینی چه تفاوتی در تأثیر بر قند خون دارند؟
یکی از عوامل مهم در این مقایسه، شاخص گلیسمی (GI) است. این شاخص نشان میدهد یک ماده غذایی حاوی کربوهیدرات با چه سرعتی میتواند قند خون را افزایش دهد.
شاخص گلیسمی ذرت، بسته به نوع و روش آمادهسازی، حدود ۳۷ تا ۶۸ گزارش شده است؛ یعنی از محدوده پایین تا متوسط.
در مقابل، شاخص گلیسمی سیبزمینی در منابع مورد اشاره حدود ۶۵ تا ۹۱ است و میتواند از متوسط تا بالا متغیر باشد.
بنابراین سیبزمینی، بهویژه در برخی شکلهای پخت و مصرف، پتانسیل بیشتری برای ایجاد افزایش سریع قند خون دارد.
اما یک نکته مهم وجود دارد: GI بهتنهایی تعیین نمیکند که یک وعده غذایی چقدر قند خون را افزایش خواهد داد. مقدار کربوهیدرات مصرفشده نیز اهمیت زیادی دارد. به همین دلیل، اندازه وعده و ترکیب کلی غذا باید در کنار GI در نظر گرفته شود.

مقایسه کربوهیدرات و فیبر ذرت و سیبزمینی
در مقدار مساوی ۱۰۰ گرم، ذرت حدود ۲٫۷ گرم فیبر و سیبزمینی روسِت حدود ۲٫۳ گرم فیبر دارد.
فیبر، بهویژه فیبرهای محلول، میتواند سرعت هضم و جذب کربوهیدرات را کاهش دهد و در نتیجه به تعدیل افزایش قند خون کمک کند.
از طرف دیگر، مقدار کربوهیدرات مصرفی نیز اهمیت زیادی دارد. طبق اعداد ارائهشده در مقاله، یک بلال کوچک ذرت حدود ۱۴ گرم کربوهیدرات دارد، در حالی که یک سیبزمینی متوسط روسِت حدود ۳۷ گرم کربوهیدرات دارد.
بنابراین اگر مقدار مصرف هر دو ماده غذایی زیاد باشد، حتی ذرت نیز میتواند باعث افزایش قابلتوجه قند خون شود.
مقایسه ذرت و سیبزمینی از نظر قند خون
| ویژگی | ذرت | سیبزمینی سفید |
|---|---|---|
| کربوهیدرات | حدود ۱۴ گرم در یک بلال کوچک | حدود ۳۷ گرم در یک سیبزمینی متوسط روسِت |
| فیبر | ۲٫۷ گرم در ۱۰۰ گرم | ۲٫۳ گرم در ۱۰۰ گرم |
| شاخص گلیسمی | حدود ۳۷ تا ۶۸ | حدود ۶۵ تا ۹۱ |
| ویژگی کلی | افزایش تدریجیتر قند خون در مقایسه با سیبزمینی | احتمال افزایش سریعتر قند خون بهدلیل نشاسته سریعالجذب |
پختن و سپس سرد کردن چه تأثیری دارد؟
یکی از نکات جالب درباره هر دو ماده غذایی، تغییر بخشی از نشاسته آنها در اثر پخت و سپس سرد شدن است.
پس از پخت و سرد شدن، بخشی از نشاسته میتواند به نشاسته مقاوم تبدیل شود. نشاسته مقاوم مانند بسیاری از کربوهیدراتهای معمولی در روده باریک هضم نمیشود و به روده بزرگ میرسد؛ جایی که میتواند توسط باکتریهای روده تخمیر شود.
از آنجا که نشاسته مقاوم مانند نشاسته قابلهضم به سرعت جذب نمیشود، میتواند نسبت به نشاسته معمولی تأثیر کمتری بر افزایش قند خون داشته باشد.
بنابراین برای مثال، برخی غذاهای حاوی سیبزمینی یا ذرت که ابتدا پخته و سپس سرد میشوند، ممکن است از این نظر با شکل تازه و داغ آنها تفاوت داشته باشند.
البته میزان تشکیل نشاسته مقاوم به نوع ماده غذایی، شرایط پخت، مدت و شرایط سرد کردن و سپس گرم کردن مجدد بستگی دارد؛ بنابراین نباید انتظار داشت هر غذای پخته و سردشده الزاماً پاسخ قند خون یکسانی ایجاد کند.
اندازه وعده از نوع ماده غذایی هم مهمتر است
حتی اگر یک ماده غذایی شاخص گلیسمی پایینتری داشته باشد، مصرف مقدار زیاد آن میتواند مقدار زیادی کربوهیدرات وارد بدن کند و قند خون را بالا ببرد.
این موضوع بهخصوص برای افراد مبتلا به دیابت اهمیت دارد. کنترل مقدار ذرت، سیبزمینی و سایر غذاهای کربوهیدراتی میتواند به مدیریت بهتر قند خون کمک کند.
به همین دلیل، به جای اینکه فقط بپرسیم «ذرت بهتر است یا سیبزمینی؟»، بهتر است به سه سؤال توجه کنیم:
چه مقدار میخوریم؟ چگونه آن را آماده میکنیم؟ و همراه چه غذاهایی مصرف میکنیم؟
ترکیب ذرت و سیبزمینی با پروتئین و چربیهای مفید
مصرف کربوهیدرات همراه با غذاهایی حاوی پروتئین، فیبر و چربیهای مفید میتواند سرعت هضم وعده غذایی را کاهش داده و به جلوگیری از افزایش سریع قند خون کمک کند.
برای مثال، به جای مصرف یک وعده بزرگ سیبزمینی بهتنهایی، میتوان آن را در کنار یک منبع پروتئینی و مقدار مناسبی سبزیجات مصرف کرد.
همین اصل درباره ذرت نیز صدق میکند.
بنابراین حتی زمانی که ذرت انتخاب میشود، مقدار مصرف و ترکیب کل وعده همچنان اهمیت دارد.
آیا سیبزمینی شیرین برای قند خون بهتر است؟
سیبزمینی شیرین میتواند گزینه متفاوتی نسبت به سیبزمینی سفید باشد.
در متن منبع، مقدار فیبر سیبزمینی شیرین حدود ۳ گرم در ۱۰۰ گرم ذکر شده است که کمی بیشتر از سیبزمینی سفید است.
سیبزمینی شیرین همچنین منبع بتاکاروتن، ویتامین A و سایر ترکیبات آنتیاکسیدانی است.
با این حال، این موضوع به معنای آن نیست که هر نوع سیبزمینی شیرین، در هر مقدار و با هر روش پخت، الزاماً پاسخ قند خون مطلوبتری ایجاد میکند. مقدار مصرف و نحوه آمادهسازی همچنان اهمیت دارند.
ذرت کامل بهتر از محصولات فرآوریشده ذرت است
اگر هدف کنترل بهتر قند خون است، ذرت کامل معمولاً انتخاب مناسبتری نسبت به بسیاری از محصولات تهیهشده از ذرت است.
ذرت کامل که آبپز یا کبابی شده باشد، ساختار دانه را تا حد زیادی حفظ میکند و در کنار کربوهیدرات، فیبر و ریزمغذیهای موجود در دانه را نیز فراهم میکند.
در مقابل، محصولاتی مانند:
- چیپس ذرت
- برخی انواع نان یا تورتیلای ذرت
- محصولات فرآوریشده بر پایه ذرت
ممکن است از نظر ساختار غذایی، مقدار فیبر، چربی و میزان فرآوری با ذرت کامل تفاوت زیادی داشته باشند.
بنابراین نمیتوان ویژگیهای قند خون ذرت کامل را به تمام محصولات تهیهشده از ذرت تعمیم داد.
روش پخت هم اهمیت دارد
روش آمادهسازی میتواند بر کیفیت تغذیهای غذا و پاسخ قند خون تأثیر بگذارد.
روشهایی مانند:
- آبپز کردن
- بخارپز کردن
- پختن در فر
- کبابی یا برشته کردن
معمولاً انتخابهای مناسبتری نسبت به سرخ کردن هستند.
سیبزمینی سرخشده علاوه بر کربوهیدرات، معمولاً چربی و کالری بیشتری دارد و مصرف زیاد آن در مطالعات با افزایش خطر دیابت نوع ۲ مرتبط دانسته شده است.
بنابراین تفاوت بین یک سیبزمینی آبپز ساده و مقدار زیادی سیبزمینی سرخشده فقط به شاخص گلیسمی مربوط نیست؛ مقدار انرژی، چربی و ترکیب کلی رژیم نیز اهمیت دارد.
در نهایت، ذرت بهتر است یا سیبزمینی؟
اگر فقط پاسخ قند خون را مقایسه کنیم، ذرت در بسیاری از شرایط میتواند افزایش ملایمتری نسبت به سیبزمینی ایجاد کند؛ زیرا معمولاً شاخص گلیسمی پایینتری دارد، فیبر آن اندکی بیشتر است و در برخی وعدهها مقدار کربوهیدرات کمتری دریافت میشود.
اما این تفاوت به معنای آن نیست که افراد مبتلا به دیابت یا مقاومت به انسولین باید سیبزمینی را کاملاً حذف کنند.
یک وعده مناسب از سیبزمینی یا ذرت میتواند در یک الگوی غذایی سالم قرار بگیرد، بهخصوص اگر مقدار مصرف کنترل شود، روش پخت مناسب باشد و ماده غذایی در کنار پروتئین، فیبر و چربیهای مفید مصرف شود.
جمعبندی کاربردی
🌽 ذرت کامل: معمولاً شاخص گلیسمی پایینتری دارد و فیبر بیشتری نسبت به سیبزمینی روسِت دارد.
🥔 سیبزمینی: میتواند قند خون را سریعتر افزایش دهد، بهخصوص وقتی مقدار زیادی از آن مصرف شود یا به شکلهای فرآوریشده و سرخشده باشد.
🍠 سیبزمینی شیرین: فیبر بیشتری از سیبزمینی سفید دارد و سرشار از بتاکاروتن و ویتامین A است.
🍽️ مهمتر از انتخاب بین این دو: اندازه وعده، روش پخت و ترکیب آن با سایر مواد غذایی است.
در نتیجه، برای کنترل قند خون بهتر است به جای حذف کامل یک ماده غذایی، مقدار کربوهیدرات کل وعده و کیفیت ترکیب غذایی را مدیریت کنید.
- Anderson GH, Soeandy CD, Smith CE. White vegetables: glycemia and satiety. Adv Nutr. 2013;4(3):356S-67S. doi:10.3945/an.112.003509
- Zhang Y, You D, Lu N, et al. Potatoes consumption and risk of type 2 diabetes: A meta-analysis. Iran J Public Health. 2018;47(11):1627-1635.
- USDA FoodData Central. Potatoes, Russet, flesh and skin, baked.
- USDA FoodData Central. Corn, sweet, white, raw.
- Pugh JE, Cai M, Altieri N, Frost G. A comparison of the effects of resistant starch types on glycemic response in individuals with type 2 diabetes or prediabetes: A systematic review and meta-analysis. Front Nutr. 2023;10:1118229. doi:10.3389/fnut.2023.1118229
- Tan WSK, Chia PFW, Ponnalagu S, Karnik K, Henry CJ. The role of soluble corn fiber on glycemic and insulin response. Nutrients. 2020;12(4):961. doi:10.3390/nu12040961
- Amorim D, Miranda F, Santos A, et al. Assessing carbohydrate counting accuracy: current limitations and future directions. Nutrients. 2024;16(14):2183. doi:10.3390/nu16142183
- Basturk B, Koc Ozerson Z, Yuksel A. Evaluation of the effect of macronutrients combination on blood sugar levels in healthy individuals. Iran J Public Health. 2021;50(2):280-287. doi:10.18502/ijph.v50i2.5340
- USDA FoodData Central. Sweet potato, raw, unprepared (includes foods for USDA’s Food Distribution Program).
- Park S, Park SY. Can antioxidants be effective therapeutics for type 2 diabetes?. Yeungnam Univ J Med. 2021;38(2):83-94. doi:10.12701/yujm.2020.00563
- Sheng S, Li T, Liu R. Corn phytochemicals and their health benefits. Food Sci Hum Wellness. 2018;7(3):185-195. doi:10.1016/j.fshw.2018.09.003
- https://www.verywellhealth.com/corn-vs-potatoes-12033021
