ملانوما به عنوان خطرناکترین نوع سرطان پوست شناخته میشود و درمان آن عمدتاً به مرحله پیشرفت بیماری بستگی دارد. فرآیند درمانی معمولاً با برداشتن جراحی تومور آغاز میشود که در بسیاری موارد در مطب پزشک و با بیحسی موضعی انجام میگیرد. این روش برای بیماران خوششانس به پایان درمان منجر میشود و شانس بقای پنجساله را به ۹۹ درصد میرساند.
اهمیت تشخیص زودهنگام و آمار بقا
هنگامی که ملانوما در مراحل اولیه شناسایی شود، نرخ درمانپذیری آن بسیار بالا است و بیماران میتوانند زندگی عادی خود را ادامه دهند. اما اگر سلولهای سرطانی به غدد لنفاوی یا نواحی دورتر گسترش یابند، جراحی به تنهایی کافی نخواهد بود. پیشرفتهای اخیر در ایمونوتراپی و درمانهای هدفمند، امید تازهای به بیماران بخشیده است.¹

بهبود در روشهای جراحی و حاشیه ایمنی
درمان اولیه برای اکثر بیماران، برداشتن تومور از طریق جراحی است که شامل حذف بافت سالم اطراف آن نیز میشود. پاتولوژیست این بافت را زیر میکروسکوپ بررسی میکند تا از absence سلولهای سرطانی اطمینان حاصل کند. امروزه حاشیه ایمنی حداکثر به ۲ سانتیمتر کاهش یافته که منجر به زخمهای کوچکتر و بهبودی سریعتر میگردد.
جراحی موهس برای حفظ بافت سالم
برخی جراحان از روش جراحی میکروگرافی موهس استفاده میکنند که لایه به لایه پوست را برمیدارند و هر لایه را فوراً بررسی مینمایند. این تکنیک تا زمانی ادامه مییابد که نمونهای عاری از سرطان به دست آید و بافت سالم کمتری از بین برود. رنگآمیزیهای پیشرفته جدید به شناسایی دقیقتر سلولهای ملانوما کمک شایانی کرده است.²
برداشتن غدد لنفاوی و بحثهای مرتبط
اگر سرطان به غدد لنفاوی نزدیک تومور گسترش یابد، ممکن است جراح تمام غدد را بردارد که به آن دیسکسیون کامل غدد لنفاوی گفته میشود. با این حال، بسیاری از پزشکان این روش را استاندارد نمیدانند زیرا عوارض جانبی دارد و تأثیر آن بر بقا اثبات نشده است. مطالعات نشان میدهد که رویکرد نظارت و انتظار میتواند نتایج مشابهی داشته باشد.³
ترکیب جراحی با ایمونوتراپی
تحقیقات اخیر حاکی از آن است که ترکیب جراحی و ایمونوتراپی برای برخی بیماران بهترین نتیجه را به همراه دارد.顺序 درمان هنوز در حال بررسی است اما یک مطالعه در سال ۲۰۲۲ نشان داد که ایمونوتراپی قبل از جراحی در موارد گسترش به غدد لنفاوی مفیدتر است. این رویکرد شانس باقی ماندن بدون بیماری را افزایش میدهد.⁸
انقلاب ایمونوتراپی در درمان پیشرفته
ایمونوتراپی جایگزین شیمیدرمانی شده و سیستم ایمنی بدن را برای مبارزه با سرطان فعال میکند. مهارکنندههای چکپوینت مانند پمبرولیزوماب و نیوولوماب که از سال ۲۰۱۱ تأیید شدهاند، زندگی بیماران مراحل ۲ تا ۴ را طولانیتر کردهاند. این داروها با مسدود کردن PD-1، سلولهای T را برای حمله به سرطان آزاد مینمایند.
اثربخشی داروهای کلیدی ایمونوتراپی
در مطالعهای بر روی ۶۵۵ بیمار پیشرفته، میانگین بقا با پمبرولیزوماب ۲۳ ماه بود و ۴۰ درصد پس از سه سال زنده بودند. برخی بیماران حتی به remission کامل رسیدند که نشاندهنده پتانسیل بالای این درمانهاست. ترکیب داروها میتواند نرخ بقا را بیشتر کند هرچند عوارض جانبی افزایش مییابد.⁴
ترکیب نیوولوماب و ایپیلیموماب
مطالعهای نشان داد که ۶۳ درصد بیماران با ترکیب نیوولوماب و ایپیلیموماب حداقل سه سال زنده ماندند. پیگیری طولانیمدت پس از ۶.۵ سال، بقای ۳۴ درصد در گروه ترکیب را تأیید کرد که برتر از نیوولوماب به تنهایی است. تنظیم دوز میتواند عوارض را بدون کاهش اثربخشی مدیریت کند.⁵⁹
ترکیب جدید نیوولوماب و رلاتلیماب
ترکیب اخیر نیوولوماب با رلاتلیماب نرخ بقای بالاتری در ملانومای متاستاتیک نشان داده است. این ترکیب عوارض کمتری دارد و برای بیماران حساس مناسبتر است که گزینههای درمانی را گسترش میدهد. مطالعات ترکیب با جراحی در تومورهای پرخطر را توصیه میکنند.¹¹
مزایای ترکیب درمانها در موارد پرخطر
برای تومورهای اولیه پرخطر، برداشتن غدد لنفاوی درگیر همراه با ایمونوتراپی شانس عدم بازگشت بیماری را افزایش میدهد. چندین مطالعه این رویکرد ترکیبی را برتر از درمان تکمدالیته دانستهاند و نتایج بلندمدت بهتری ارائه میکنند. این استراتژی درمانی شخصیسازیشده را تقویت مینماید.¹²¹³
درمانهای هدفمند و جهشهای ژنتیکی
داروهای هدفمند بر جهشهای DNA در سلولهای ملانوما تمرکز دارند و رشد تومور را کند یا متوقف میکنند. حدود نیمی از ملانوماها جهش در ژن BRAF دارند که منجر به رشد کنترلنشده میشود. مهارکنندههای BRAF و MEK پروتئینهای معیوب را غیرفعال کرده و پیشرفت بیماری را به تأخیر میاندازند.
ترکیب دابرافنیب و ترامتینیب
این ترکیب در سال ۲۰۱۳ تأیید شد و بقای بدون پیشرفت را در بیماران با جهش BRAF کرد. مطالعه اخیر نشان داد ۵۱ درصد بیماران پس از دو سال زنده بودند با میانگین بقا ۲۵.۶ ماه. این گزینه اکنون خط مقدم درمان متاستاتیک با جهش BRAF است.⁶
ترکیبهای دیگر مهارکنندهها
ترکیب ومورافنیب با کوبیمتینیب در ۲۰۱۵ و انکورافنیب با بینیمتینیب در ۲۰۱۸ تأیید شدند که نتایج مشابهی دارند. تفاوت اصلی در عوارض جانبی است و انتخاب بر اساس تحمل بیمار انجام میگیرد. این داروها گزینههای متنوعی برای درمان شخصی فراهم میکنند.
کاربرد پس از جراحی
اداره غذا و دارو ترکیب مهارکنندههای BRAF-MEK را برای ملانومای جهشیافته BRAF پس از جراحی تأیید کرده است. این رویکرد پیشگیرانه از بازگشت بیماری جلوگیری میکند و بقای بلندمدت را بهبود میبخشد. تحقیقات مداوم این زمینه را گسترش خواهد داد.¹⁴
آردایت برای اطمینان از صحت محتوای خود، که در سیاست ویراستاری ما ذکر شده است، از دستورالعملهای سختگیرانهای در زمینه منبعیابی پیروی میکند . ما فقط از منابع معتبر، از جمله مطالعات بررسیشده توسط همتایان، متخصصان پزشکی دارای مجوز، بیماران با تجربه عملی و اطلاعات از مؤسسات برتر، استفاده میکنیم.
- Survival Rates for Melanoma Skin Cancer, by Stage. American Cancer Society. March 1, 2022.
- Melanoma Treatment. Skin Cancer Foundation. January 2022.
- Faries MB, Thompson JF, Cochran AJ, et al. Completion Dissection or Observation for Sentinel-Node Metastasis in Melanoma. The New England Journal of Medicine. June 8, 2017.
- Ribas A, Hamid O, Daud A, et al. Association of Pembrolizumab With Tumor Response and Survival Among Patients With Advanced Melanoma. JAMA. April 19, 2016.
- Callahan MK, Kluger H, Postow MA, et al. Nivolumab Plus Ipilimumab in Patients With Advanced Melanoma: Updated Survival, Response, and Safety Data in a Phase I Dose-Escalation Study. Journal of Clinical Oncology. February 1, 2018.
- Robert C, Karaszewska B, Schachter J, et al. Improved Overall Survival in Melanoma With Combined Dabrafenib and Trametinib. The New England Journal of Medicine. January 1, 2015.
- Deleted, December 6, 2022.
- Patel S, Othus M, Prieto V, et al. Neoadjuvant Versus Adjuvant Pembrolizumab for Resected Stage III-IV Melanoma (SWOG S1801). European Society for Medical Oncology. September 11, 2022.
- Wolchok J, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R, et al. CheckMate 067: 6.5-Year Outcomes in Patients (pts) With Advanced Melanoma. Journal of Clinical Oncology. May 20, 2021.
- Lebbe C, Meyer N, Mortier L, et al. Two Dosing Regimens of Nivolumab (NIVO) Plus Ipilimumab (IPI) for Advanced (adv) Melanoma: Three-Year Results of CheckMate 511. Journal of Clinical Oncology. May 20, 2021.
- Tawbi HA, Schadendorf D, Lipson EJ, et al. Relatlimab and Nivolumab Versus Nivolumab in Untreated Advanced Melanoma. The New England Journal of Medicine. January 6, 2022.
- Weber J, Mandala M, Del Vecchio M, et al. Adjuvant Nivolumab Versus Ipilimumab in Resected Stage III or IV Melanoma. The New England Journal of Medicine. November 9, 2017.
- Eggermont A, Blank C, Mandala M, et al. Adjuvant Pembrolizumab Versus Placebo in Resected Stage III Melanoma. The New England Journal of Medicine. May 10, 2018.
- Drummer R, Hauschild A, Santinami M, et al. Five-Year Analysis of Adjuvant Dabrafenib Plus Trametinib in Stage III Melanoma. The New England Journal of Medicine. September 17, 2020.
- https://www.everydayhealth.com/melanoma/treatment/
