بحثهای فراوانی دربارهٔ اینکه آیا افراد باید حق مرگ یا کمک پزشکی برای مرگ داشته باشند ــ زمانی که بهطور عمدی و آگاهانه میخواهند درد و رنج ادراکشدهٔ خود را پایان دهند ــ وجود دارد.
تفاوت دیدگاهها
بیشتر استدلالهای موافق و مخالف حق مرگ یا کمک پزشکی برای مرگ، ایدئولوژیک هستند و بر جنبههای مهمی از تمدن متکیاند: قانون، باورهای دینی یا معنوی، اخلاق و هنجارهای اجتماعی.
دیدگاهها براساس تجربههای شخصی، نظامهای اعتقادی، سن، فرهنگ و سایر جنبههای انسانیت که بر نحوهٔ اندیشیدن ما به مسائل مهم زندگی تأثیر میگذارند، متفاوت است.
Sean_Warren / Getty Images
جایی که حق مرگ قانونی است
در ایالات متحده (به استثنای ۱۱ ایالت و ناحیهٔ کلمبیا که قانون حق مرگ را تصویب کردهاند)، پزشکی که به بیماری که میخواهد بمیرد یک داروی کشنده تزریق کند و او را بکشد، از نظر فنی مرتکب قتل شده است.1
طرفداران قانونگذاری حق مرگ خواهان راهحلی قانونی برای پزشکانی هستند که به بیماران رنجکشیدهٔ خود در پایان دادن به زندگیشان کمک میکنند. خارج از ایالات متحده، کمک پزشکی برای مرگ در کشورهای استرالیا، اتریش، بلژیک، کانادا، کلمبیا، کوبا، اکوادور، آلمان، ایتالیا، لوکزامبورگ، نیوزیلند، پرتغال، هلند، اسپانیا و سوئیس قانونی است.2
درک قوانین حق مرگ
قوانین حق مرگ، که با نامهای مرگ با کمک پزشک یا کمک در مرگ نیز شناخته میشود، به بیماران بزرگسال دارای سلامت ذهنی با بیماری لاعلاج و پیشآگهی شش ماه یا کمتر اجازه میدهد درخواست کنند و نسخهٔ دارویی برای پایان دادن به زندگی خود دریافت کنند.
بیشتر مقرراتی که در سطح ایالتی در حال بررسی هستند، بر اساس «قانون مرگ با کرامت» اورگان مدلسازی شدهاند که مستلزم تأیید دو پزشک دربارهٔ محل اقامت، تشخیص، پیشآگهی، سلامت روانی و داوطلبانه بودن درخواست مرگ بیمار است.3,4 علاوه بر این، یک دورهٔ انتظار الزامی است مگر اینکه از طول عمر باقیماندهٔ فرد بیشتر باشد.
مزایای قوانین حق مرگ
در ادامه چند استدلال در موافقت با اعطای حق مرگ به بیماران و حمایت از ارائهدهندگان مراقبتهای بهداشتی که این خواستهها را اجرا میکنند آورده شده است. این استدلالهای موافق مرگ با کرامت و حق مرگ را با استدلالهای مخالف مقایسه کنید:
- مرگ بیمار برای او پایان درد و رنج را به همراه دارد.
- بیماران فرصت دارند با کرامت بمیرند، بدون ترس از دست دادن تواناییهای جسمی یا روانی.
- بار مالی کلی مراقبتهای بهداشتی بر خانواده کاهش مییابد.
- بیماران میتوانند برای خداحافظی نهایی با عزیزانشان برنامهریزی کنند.
- اگر از قبل برنامهریزی شده باشد، اعضای بدن میتوانند اهدا شوند.
- با کمک پزشک، بیماران شانس بیشتری برای تجربهٔ مرگی بدون درد و کمتر آسیبزا (مرگ با کرامت) دارند.
- بیماران میتوانند وقتی هیچ امیدی به تسکین درد وجود ندارد، به رنج خود پایان دهند.
- برخی میگویند مرگ کمکشدهٔ با کرامت مخالف سوگند بقراط است؛ بااینحال، عبارت «ابتدا آسیب نرسان» میتواند در کمک به بیمار برای یافتن تسکین نهایی از درد از طریق مرگ نیز بهکار رود.
- پیشرفتهای پزشکی امکان ادامهٔ حیات فراتر از آنچه طبیعت ممکن بود اجازه دهد را فراهم کرده است، اما این همیشه به نفع بیمار رنجکشیدهٔ بدون امید به بهبودی نیست.
آردایت برای اطمینان از صحت محتوای خود، که در سیاست ویراستاری ما ذکر شده است، از دستورالعملهای سختگیرانهای در زمینه منبعیابی پیروی میکند . ما فقط از منابع معتبر، از جمله مطالعات بررسیشده توسط همتایان، متخصصان پزشکی دارای مجوز، بیماران با تجربه عملی و اطلاعات از مؤسسات برتر، استفاده میکنیم.
- Pereira J. Legalizing euthanasia or assisted suicide: the illusion of safeguards and controls. Curr Oncol. 2011;18(2):e38-45. doi:10.3747/co.v18i2.883
- Campaign for Dignity in Dying. Assisted dying around the world.
- Oregon Health Authority. Oregon's Death With Dignity Act (DWDA).
- Battin MP, Van der heide A, Ganzini L, Van der wal G, Onwuteaka-philipsen BD. Legal physician-assisted dying in Oregon and the Netherlands: evidence concerning the impact on patients in "vulnerable" groups. J Med Ethics. 2007;33(10):591-7. doi:10.1136/jme.2007.022335
گردآوری، ترجمه و تدوین محتوای علمی در حوزه سلامت عمومی
تمام مقالات توسط دکتر فرزاد روشنضمیر بازبینی علمی میشوند.
اگر از رژیمهای تکراری نتیجه نگرفتهاید، فقط یک دوره با دکتر روشن ضمیر داشته باشید. هزینه رژیم طبق تعرفه ویزیت دکتری تخصصی در علوم پایه (PHD) پروانهدار در سال 1405، 357 هزارو 700 تومان می باشد.
جهت ارتباط در پیامرسانها به شماره زیر پیام دهید
09304881654
عضویت در کانال بله
